понедельник, 24 сентября 2012
В свете последних разговоров о Денисове и Крежакове, результатов наших и вообще игрой которую демонстрирует наш клуб, решил вынести в отдельный пост свои мысли на этот счет.
Я наверно пессимист, но на мой взгляд клуб сейчас разваливается на ходу. И в чем же проблема, и почему сложилась такая ситуация?
Далее будет ИМХО большое и жирное. Итак на мой взгляд все достаточно просто и очевидно, и от того более грустно. Выглядит это стандартным поведением наших бизнесменов и управленцев. А именно "хочу все и сразу".
Если посмотреть на наши достижения в течение 10 последних лет, то мы увидим, что была построена команда на своих игроках, хорошо воспитан командный дух. И все вроде бы здорово. Но это было вначале. И тогда как я вижу цели перед тренером именно такие и были: воспитать команду, которая будет давать результат в будущем. Это было достигнуто. Но вот почему-то после первого успеха, руководство решило, что дальше нужен только результат и причем немедленно. И начались проблемы. У нас перестали появляться молодые таланты, свои или купленные, они даже если и были им не давали шанса заиграть. Потому что нужен результат, и нет времени на эксперименты с молодежью. Но ведь основные игроки стареют и никуда от этого не денешься. Тут было два выхода либо готовить смену, т.е. искать таланты, как у себя в школе так и в других клубах, либо покупать готовеньких сильных игроков, но помоложе.
Наше руководство решило выбрать второй вариант. У него сразу несколько минусов.
Первый: лимит легионеров в нашей лиге, т.е. всех не заменишь на иностранцев.
Второй: чтобы сильный, молодой и известный игрок пришел к нам ему придется много платить. РПЛ это на Англия и не Испания, а Зенит не МЮ и не Реал.
Третий: вытекает из второго раз новый игрок получает много, почему старики которые сделали Зенит таким какой он есть должны получать меньше?
Четвертый: из второго и третьего, раз уж ты пришел и получаешь больше нас, тогда и тащи все на себе, вполне человеческое поведение. А главное обоснованное. Мне бы тоже было обидно, что игрок который ничего еще для клуба не сделал получает в три раза больше меня(хотя я сделал для клуба оооочень много).
Есть конечно и плюсы:
Первый: уже готовый, опытный игрок, в принципе способен заиграть сразу.
Второй: при нормальном вливании в команду, результат будет как минимум не хуже прежнего, а то и лучше
Ну и о первом варианте не забудем рассказать, тут тоже свои минус и плюсы:
Минусы:
первый: это конечно неопределенность, неизвестный игрок, может не заиграть, пусть даже из своей школы.
второй: молодые игроки могут заработать звездную болезнь(был у нас один такой)
третий: нет гарантий получения результата здесь и сейчас(при неправильном вливании в состав)
четвертый: солидные затраты на работу с молодежью с большими рисками
Плюсы:
Первый: очевидный плюс, стабильная смена поколений
Второй: гораздо меньше вероятность конфликта из-за разницы в зп
Третий: выращенных игроков можно выгодно продать(вспоминаем Порту ага)
Четвертый: становится плевать на лимит легионеров
Пятый: при грамотном управлении и тренерах стабильный рост результатов и популярности клуба.
Выводы:
Как я уже говорил это все мое мнение, и мир не идеален. Но вариант с выращиванием своих талантов очевидно лучше.
Позволять себе скупать супер звезд, могут либо очень богатые ни в чем не ограничивающие себя клубы типа Ман Сити, либо клубы с мировыми именами Реал, МЮ, Барса(за них игроки мечтают играть с детства, не важно за какие деньги)
Мы пока не относимся ни к тем, ни к другим.
И если деньги у нас есть, тогда уж надо было думать о том, что придется поднять зп игрокам основы, и поднимать. Чтобы не было конфликтов. Но как я уже говорил руководство у нас ведет себя: "хочу все и сразу"
И создается впечатление что они даже не думал о том, какие ситуации могут сложится в клубе, после таких покупок. Да и вообще о клубе не думали особо. Хочу конфетку вот и все.
А ведь оставалось сделать всего лишь пару шагов к успеху. Надо было просто постоянно вливать в состав новые таланты и все. Из 10 один бы да заиграл. А 10 молодых ребят из школы явно дешевле одного Халка.
Но у нас это процесс встал еще года три назад, а то и 4. В итоге имеем одного Канунникова, который уже вырос из молодежки и не дорос до взрослой команды. А все потому что не имел достаточной игровой практики со старшими товарищами, потому что ради результата здесь и сейчас в составе были только проверенные люди.
В итоге мы имеем "незаменимых" игроков, которых реально не кем менять. И естественно они требуют равных условий с новичками. И их тоже можно понять.
Будем верить в чудеса, и что все образуется. Но готовиться к худшему.
И еще разок, это были мои мысли. Можем поговорить на эту тему. Я с удовольствием послушаю ваше мнение(аргументированное).
P.S: Для хозяина сообщества если что можно удалить сей пост, не обижусь)). Возможно кто-то почитает его не достойным сообщества или куча других причин.